Với vai trò là Giám đốc, Vương Hoàng Bạch đã nhiều lần chỉ đạo các nhân viên dưới quyền lấy tiền tạm ứng để sử dụng. Cũng vì Bạch là giám đốc nên khi đưa tiền, các nhân viên đã không yêu cầu ký nhận. Đến hạn thanh toán, các nhân viên “ngỏ ý” xin lại số tiền đã vay “giúp” thì giám đốc cho biết “không nhớ chính xác có nhận tiền hay không” hoặc chỉ trả một phần và khất lại. Tổng số tiền mà giám đốc Bạch vay mượn không thanh toán là trên 251 triệu đồng.
Khi Trần Quốc Dũng, nhân viên công ty thu được số tiền nợ 100 triệu đồng từ một đối tác, Bạch liền yêu cầu Dũng chuyển tiền về cho mình để tiêu xài cá nhân và chơi số đề. Ngoài ra, Bạch tự ý lấy 2,55 tỷ đồng từ quỹ của công ty để sử dụng sai mục đích.
Khi sự việc được báo cáo với Sở Tài chính thì Bạch mới bán tài sản của mình để hoàn trả lại cho công ty.
Không chịu thua kém “sếp”, nguyên trưởng phòng kinh doanh công ty – Lương Công Hiệp cũng chỉ đạo cho Trình Thiên Lập – nguyên phó phòng kinh doanh làm giấy tạm ứng 60 triệu đồng để bổ sung vốn hoạt động của chi nhánh công ty tại Bình Phước. Nhận được số tiền này, Hiệp đã xé bỏ bản gốc phiếu chi tiền, không nhập quỹ cho chi nhánh mà tự ý chi vào các chi phí khác nên không quyết toán được.
Phó phòng kế toán Vũ Văn Thiệm cũng đã lợi dụng chủ trương đưa các chi phí phát sinh vào giá thành hàng hoá của Ban giám đốc công ty để lập các phụ kiện hợp đồng, kê khống số nợ để lấy tiền chi xài cá nhân.
Tháng 2/1998, UBND tỉnh Tây Ninh cho phép công ty thương mại – xuất nhập khẩu Tây Ninh tổ chức thu mua gỗ nhập khẩu tiểu ngạch của Campuchia. Quá trình thực hiện, giám đốc Bạch cùng các nhân viên trong tổ thu mua gỗ đã không thực hiện đúng chủ trương của UBND tỉnh, lại cho phép phía khách hàng ứng tiền trước. Vì vậy, khi Chính phủ chỉ đạo các tỉnh ngưng việc nhập khẩu gỗ từ Campuchia thì phía công ty này đã bị thất thoát số tiền nợ là gần 30,5 nghìn USD và 50 triệu đồng.
Với những hành vi đó, tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh đã tuyên phạt Vương Hoàng Bạch tổng cộng 13 năm tù về các tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, tham ô tài sản, cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và tội sử dụng trái phép tài sản; Lương Công Hiệp 8 năm tù can tội cố ý làm trái và tham ô; Vũ Văn Thiệm 5 năm tù vì tội tham ô.
Tại phiên toà phúc thẩm sáng nay, toà án nhân dân Tối cao tại TP HCM cho rằng, tòa sơ thẩm truy tố bị cáo Bạch về tội tham ô và sử dụng trái phép tài sản, bị cáo Hiệp về tội tham ô tài sản là chưa đủ cơ sở. Hội đồng xét xử cho rằng, số tiền các bị cáo nhận từ các nhân viên hiện vẫn còn treo nợ tại công ty nên có đủ yếu tố cấu thành tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Với những nhận định trên, toà phúc thẩm đã tuyên án 2 năm tù đối với bị cáo Bạch, 1 năm tù đối với bị cáo Hiệp vì tội cố ý làm trái. Một phần bản án sơ thẩm đối với tội tham ô và sử dụng trái phép tài sản, toà giao cho cấp sơ thẩm điều tra xét xử lại.
Thanh Hải
