Về trường hợp thẩm phán Võ Trọng Hiếu nhận hối lộ, ông Sự thừa nhận vụ việc có dấu hiệu hình sự, cơ quan điều tra đang xử lý. Kết quả xác minh sơ bộ cho thấy không có dấu hiệu nào về sự tồn tại một đường dây chạy án ở các cơ quan xét xử trong thành phố. Và sai phạm của thẩm phán Hiếu cũng như các thư ký chỉ mang tính cá nhân. Phó chánh án Trần Văn Sự cũng nói rõ thêm rằng trường hợp thư ký Nguyễn Hải Vân bị tố cáo đòi hối lộ 4.000 USD, người tố cáo là bà Thu đã xác nhận có chủ động nhờ thư ký Vân giúp đỡ trong việc giải quyết vụ án, hứa bồi dưỡng, và đưa ông Vân 1.000 USD, nhưng ông Vân không nhận.
Phó chánh án TAND TP HCM thừa nhận: “Những việc làm của thẩm phán và các thư ký thời gian qua đã vi phạm đến nguyên tắc, đạo đức cán bộ. Trong khi đó, việc quản lý cán bộ của cơ quan tòa án chưa chặt chẽ. Lãnh đạo tòa án chưa làm tròn trách nhiệm quản lý cán bộ của mình”.
Để khắc phục, TAND thành phố đang chấn chỉnh đội ngũ, công khai số điện thoại của lãnh đạo, kêu gọi nhân dân tham gia phát hiện, tố cáo tiêu cực của cán bộ tòa án. Ngoài số điện thoại cơ quan, chánh tòa và chánh văn phòng sẵn sàng tiếp nhận thông tin qua các số điện thoại di động: 0903738994, 0903999479.
Trong kỳ họp HĐND này, có hai đại biểu đặt câu hỏi chất vấn TAND thành phố, là ông Nguyễn Thành Lập và Huỳnh Dũng Nhân. Nội dung xoay quanh dư luận rằng đã hình thành đường dây chạy án trong các cơ quan pháp luật thành phố, bởi một cá nhân thẩm phán hay thư ký không thể xoay chuyển vụ án. Ngoài ra câu hỏi cũng yêu cầu làm rõ trách nhiệm của lãnh đạo tòa khi liên tục để xảy ra những vụ tiêu cực như vậy.
Đặng Vỹ
