From: Nam Dong To: [email protected] Sent: Sunday, August 03, 2003 8:17 PMSubject: Quyen Cua Bi Can va Luat Su
Gần đây qua lời chứng của nhiều bị can trước tòa về việc bị ép cung, tôi có cảm giác là cơ quan điều tra có thể đã lạm quyền trong một chừng mực nào đó. Việc luật sư tham gia bảo vệ bị can ngay sau khi bị bắt sẽ giúp làm giảm thiểu việc lạm quyền đó. Bị can cần có quyền không trả lời các câu hỏi của điều tra viên, nhưng có nghĩa vụ trả lời các câu hỏi của công tố viên trước tòa. Bởi vì chỉ tòa án là nơi có thẩm quyền cao nhất trong việc tra hỏi và xét xử bị can. Cơ quan điều tra chỉ là nơi thu thập thông tin mà thôi.
Tôi không thể nghĩ được an ninh quốc gia sẽ bị ảnh hưởng như thế nào nếu luật sư tham gia bảo vệ bị can ngay sau khi họ bị bắt. Cơ quan điều tra có thể có rất nhiều cách để làm sáng tỏ vấn đề mà không nhất thiết phải dựa vào lời chứng của chính bị can. Bởi chính họ sẽ bác bỏ trước tòa lời khai đó nếu như họ bị ép cung. Còn việc sao lục hồ sơ của luật sư tôi tin cũng không thể ảnh hưởng tới an ninh quốc gia nếu cơ quan điều tra ý thức được thông tin gì là bí mật quốc gia và loại bỏ những thông tin đó ra khỏi hồ sơ vụ án.
